Big Brother FBI Data-Mining-Programme wieder herstellen "Total Information Awareness"

von Tom Burghardt

Global Research, 8. Oktober 2009

Antifaschistische Calling - 2009-10-04

Wie ein Vampir steigt von ihr Grab jede Nacht auf die Privatsphäre der Amerikaner Futtermittel, das Federal Bureau of Investigation voran mit Programmen, die das Leben Blut aus unserer verfassungsmäßigen Freiheiten.
Von der Verwendung von Groß-Informanten und Provokateure, den politischen Dissens zu unterdrücken, zu Wi-Fi-Hacking-und Virus-Computer Spyware auf jeden unserer Schritte folgen, hat das FBI in eine Wachstumsbranche massive Data-Mining von persönlichen Daten geworden. In diesem Prozess sind sie den Aufbau der Überwachungsstaat längst von der amerikanischen Sekurokraten geträumt.
Eine Kühlung neuen Bericht von investigativer Journalist Ryan Singel bietet erstaunliche Einzelheiten, wie das FBI's National Security Branch Analysis Center (NSAC) liegt ruhig in die Morphing Total Information Awareness (TIA) System verurteilt Iran-Contra-Verbrecher, Admiral John M. Poindexter. Laut Dokumenten von Wired erhalten:

Ein schnell wachsender FBI Data-Mining-System als Instrument für die Jagd auf Terroristen in Rechnung gestellt wird in Hacker und inländischen strafrechtliche Ermittlungen verwendet werden, und enthält jetzt Zehntausende von Datensätzen aus privaten Firmen-Datenbanken, einschließlich Auto-Vermietung, große Hotelketten und mindestens eine nationale Kaufhaus. (Ryan Singel, "FBI-Data-Mining-System siebt Airline, Hotel, Car-Rental Records", Wired, 23. September 2009)

Unter den jüngsten Enthüllungen von Out-of-control Geheimen Staatspolizei spookery, offenbart Wired, dass persönliche Daten über Kunden an das Präsidium von der Wyndham Worldwide Hotelkette ", das Ramada Inn, Days Inn, Super 8, Howard Johnson und Hawthorn Suites sind vorgesehen . " Weitere Rekorde wurden von der Autovermieter Avis und Sears Kaufhäusern erhältlich.
Singel berichtet, dass das Präsidium plant eine massive Ausweitung des NSAC, ein, dass der Anwendungsbereich zu erweitern würde, und Mission, der Foreign Terrorist Tracking Task Force (FTTTF) und die Datei-Knirschen, die Privatsphäre zu töten Investigative Data Warehouse (IDW).
"Unter den Punkten auf ihrer Wunschliste" Singel schreibt: "Die Datenbank der Airlines-Konzern-Reporting ein Unternehmen, das Backend-System für Reisebüros und Fluggesellschaften läuft." Wenn Bund snoops ARC-Daten-Sets erhalten sollte, würde das FBI haben unbegrenzten Zugang zu "Milliarden von Routen Amerikaner, sowie die Informationen, die sie geben, Reisebüros, wie Geburtsdatum, Kreditkarten-Nummern, Namen von Freunden und Familie, E-Mail-Adressen, Grieß Vorlieben und Gesundheitsinformationen. "
Die Publikation berichtet, dass das System "auch eine Meta-Suchmaschinen-Abfragen von vielen Datenquellen auf einmal, und ein Werkzeug, das Muster und die Link-Analyse durchführt wird." Interne FBI-Dokumente zeigen, dass trotz wachsender Kritik an der angeblichen "Wissenschaft" von Data-Mining, darunter ein Stechen 2008 Bericht von der renommierten National Research Council, für alle Absichten und Zwecke des Präsidiums wird NSAC in ein low-key-Version von Admiral verwandeln Poindexter's Information Awareness Office. Eine interne FBI-Dokument enthält eine Vorschau auf die Richtung NSAC stattfinden wird.

Nach dem General Accounting Office (GAO) Mai 2004 Bericht über die Bemühungen des Bundes Data Mining, definiert die GAO Data Mining als "die Anwendung von Datenbank-Technologie, um verborgene Muster und subtile Zusammenhänge in Daten und schließen, um Regeln, die für die Vorhersage erlauben aufzudecken Future Results "(GAO-05-866, Data Mining S. 4). Es gibt eine Reihe von Sicherheits-und Datenschutzfragen, dass die Regierung und die Privatwirtschaft müssen uns bei der Betrachtung der Nutzung der Technologie und Daten auf diese Weise. Während die derzeitigen Aktivitäten und Bemühungen der IDW und FTTTF Programme bieten keine NSB [National Security Branch] Benutzer mit der vollen Höhe der Data-Mining-Dienstleistungen wie oben definiert ist es die Absicht des NSAC zu verfolgen und diese Fähigkeiten zu verfeinern, wo gesetzlich zulässig und Politik. Die Umsetzung und verantwortungsbewussten Umgang mit diesen Diensten soll die Fähigkeit des FBI für die nationale Sicherheit Bedrohungen rechtzeitig Adresse voraus, entdecken bislang unbekannte Muster und Trends und der Selbstbestimmung der Agenten und Analysten zu einer besseren "Jagd zwischen der Fälle" an die Personen, Orten oder Dingen zu finden von Ermittlungen und Intelligenz Interesse. (Federal Bureau of Investigation, "Geschäftsjahr (FY) 2008, interne Planung und Überprüfung des Haushalts, Program Narrative für Erweiterungen / Erhöhungen", S. 5, Hervorhebung hinzugefügt)

Es überrascht nicht, in ihrem Streben nach mehr Mitteln FBI-Beamten nicht zu erwähnen, dass die 2004 GAO-Bericht bedeutende und beunruhigende Fragen von Sekurokraten übertüncht angehoben. To wit, versicherte GAO-Ermittler:

Datenschutz Bedenken abgebaut oder Analyse personenbezogener Daten auch Bedenken hinsichtlich der Qualität und Genauigkeit der Daten gewonnen, die Nutzung der Daten zu anderen als den ursprünglichen Zweck, für den die Daten ohne die Zustimmung der einzelnen gesammelt, den Schutz der Daten vor unbefugtem Zugriff, Veränderung oder Verbreitung zu schützen, und das Recht des Einzelnen, über die Sammlung von persönlichen Informationen, Know-how, um auf diese Informationen zugreifen, und wie man eine Berichtigung unrichtiger Informationen anzufordern. (General Accounting Office, Data Mining: Federal Anstrengungen decken ein breites Spektrum von Verwendungen, GAO-04-548, Mai 2004)

Trotz dieser Bedenken, ein FBI-Budget-Dokument heißt es unverblümt zu Wired-Freigabe:

Die NSAC liefert unter-based "Link-Analyse" durch Nutzung der Sammlung des FBI Datensätzen, die mit öffentlichen Aufzeichnungen über ausgesagt Fächer kombiniert. Link-Analyse verwendet diese Daten enthält, um Verbindungen zwischen Themen, Verdächtige zu finden, und Adressen oder andere Stück von relevanten Informationen und andere Personen, Orte und Dinge. Diese Technik wird derzeit nur in begrenztem Umfang durch das FBI eingesetzt, die NSAC verbessert Prozesse und einen besseren Zugang zu dieser Technik auf alle NSB-Komponenten bereitzustellen. Die NSAC wird des Weiteren mit "Muster-Analyse" als Teil der Dienst an der NSB. "Pattern-Analyse"-Abfragen dauern eine prädiktive Modell oder ein Muster des Verhaltens und der Suche nach diesem Muster in den Datensätzen. Das FBI in ihren Anstrengungen, Prognosemodelle und Verhaltensmuster sollten sich die Anstrengungen zu identifizieren "Schläfer-Zellen zu verbessern." Informationen erzeugt durch Nutzung von Daten wird von Analysten, die Experten bei der Verwendung dieser Informationen und werden verwendet, um Produkte, die mit den Anforderungen für den richtigen Umgang mit den Informationen verarbeitet werden, entsprechen. (Federal Bureau of Investigation, "National Security Branch Analytische Fähigkeiten", 12. November 2008)

Vier Jahre nach dem GAO-Bericht die Möglichkeiten des Mißbrauchs zwangsläufig mit solchen Techniken angeführt, kritisiert Der National Research Council's umfassende Studie der angeblichen Fähigkeit von Daten-Bergleute zu entdecken versteckte "Muster" und "Trends" zwischen unterschiedlichen Daten-Sets ", gerade weil so wenig bekannt ist, was Muster zeigen terroristische Aktivitäten, als Ergebnis sind sie wahrscheinlich zu großen Zahl von falschen Spuren zu erzeugen. "
False führt, dass sehr wohl Land eine unschuldige Person zu einer terroristischen watch-Liste oder als Gegenstand einer breit angelegten und ungerechtfertigte nationale Sicherheit untersucht. Aber wie mit allen Dingen im Zusammenhang mit "Terrorismusbekämpfung", die Schuld oder Unschuld der Durchschnittsbürger eine Kleinigkeit während der Übergang zu "Agenten stärken", um "findet diejenigen Personen, Orte oder Dinge von Ermittlungen und Intelligenz Interesse", ist das vorrangige Ziel . "Gerechtigkeit" unter einem solchen System wird ein anderes präventive "Werkzeug" unterliegt den Launen unserer politischen Meister.
Die Verwendung von Bundes-Dollar für einen solchen dubiosen und fragwürdigen Unternehmen hatte bereits der realen Welt Folgen für politische Aktivisten. Just ask RNC Welcoming Committee Aktivisten derzeit unter Anklage in Minnesota für ihre Rolle bei der Organisation rechtlichen Proteste gegen die rechtsextreme Republican National Convention im letzten Jahr in St. Paul.
Als Antifaschistische Calling ergab zu Beginn dieses Jahres stieg der private Sicherheitsdienste ein Outfit, das heute nicht mehr existierenden Highway Watch die eng mit dem FBI, verwendet "soziale Netzwerk-Theorie" und "Link-Analyse", und zitierte der Gruppe legale politische Organisation, einschließlich der "Mitgliedschaft über das Internet "und" öffentliche Auftritte an verschiedenen Orten in den USA, "als ein wichtiger Faktor, dass die Gruppe einen" legitimen "Ziel für eine stärkere Überwachung und COINTELPRO-Stil Unterbrechung erbracht werden.
Singel auch bekannt, dass die Daten gemeinsam genutzt NSAC "mit kontroversen Counter des Pentagon-Intelligence Field Activity-Büro, einem geheimnisvollen Inland-Spionage-Einheit, die Daten über den Frieden Gruppen, einschließlich der Quäker gesammelt, bis es im Jahr 2008 stillgelegt. Aber das FBI sagte Gesetzgeber es wäre in ihrer Interaktion mit dieser Gruppe vorsichtig sein. "
Als Journalisten und Ermittlern des Kongresses später ergab jedoch, CIFA dunkle Herz des Büros Mammut-Datenbanken-ging es weiter nach anderen geheimen staatlichen Sicherheitsbehörden geladen, darunter das FBI.
CIFA: geschlossen oder verpachtet?
Wenn CIFA auf Grund lief nach einer Reihe von Medien-Angaben ab 2004, einige Kritiker glaubten, war das Ende davon. "Von Anfang ihres Bestehens" investigativer Journalist Tim Shorrock offenbart in Spies For Hire ", CIFA hatten umfangreiche Befugnisse zur Durchführung heimischen Abwehr."
In der Tat war ein CIFA offiziellen "der stellvertretende Direktor des multiagency des FBI Foreign Terrorist Tracking Task Force", schrieb Shorrock, "und andere CIFA Beamte wurden mehr als hundert regionale Joint Terrorism Task Forces zugeteilt, wo sie mit anderen Personen aus dem Pentagon diente sowie das FBI, staatliche und lokale Polizei, und dem Department of Homeland Security. "
Mehrere investigativen Berichte Antifaschistische Calling haben die engen Zusammenhänge zwischen Pentagon Geheimdienste dokumentiert, das FBI, DHS, private Auftragnehmer, die lokalen und staatlichen Polizei in dem, was gekommen, um als Fusion Zentren, die sich auf eine umfangreiche Data-Mining-Operationen verlassen bekannt sein.
Ihre Rolle als Clearing-Stellen für inländische Intelligenz wird sogar noch weiter ausbauen unter angebliche "Präsident Obama zu ändern" Verwaltung.
Federal Computer Week zeigte am 30. September, dass das DHS "ist zur Gründung einer neuen Niederlassung auf seine Intelligenz zu koordinieren Lastenverteilung bei der in staatlichen und lokalen Intelligence Fusion Zentren."
Nach der Veröffentlichung einer "neuen Joint Fusion Center Program Management Office Teil von Office DHS 'of Intelligence and Analysis, [DHS Secretary Janet sein wird] Napolitano erklärte der Senat Homeland Security and Governmental Affairs Committee. Napolitano sagte, sie unterstützt nachdrücklich den Zentren. "
Obwohl wenig berichtet von den bürgerlichen Medien, die Bespitzelung hatte zum großen Geschäft mit einigen sehr starken Wahlkreisen.
Nutzen Sie CIFA, zum Beispiel. Angeblich ein Defense Department Agentur, die geheimnisvolle Büro, das einst ein Multi-Milliarden-Dollar-Budget zur Verfügung, war ein wahrer Goldesel für unternehmungslustige Sicherheit Grifters. Viel wurde über die Aufträge, die von korrupten Ungnade Pentagon Auftragnehmer Mitchell Wade und seine MZM Corporation in den "Duke" Cunningham Skandal, dass die San Diego republikanischen Kongressabgeordneten eine achtjährige Haftstrafe Bundes im Jahr 2006 landete gefangen geschmiedet. Unberührte jedoch durch die Empörung über inländische Pentagon Spionage waren hochkarätige Verteidigung und Sicherheit Unternehmen verliehen, die ihre beträchtlichen Ressourcen-einen hohen Preis-ins Büro.
Unter den Unternehmen, die an Dritte vergeben werden Analysten und Genossenschaften zu CIFA wurden schweren Jungs wie Lockheed Martin, Carlyle Group-Tochter US Investigations Services, Analex, Inc., eine Intelligenz Auftragnehmer von QinetiQ im Vereinigten Königreich, ManTech International, die Harris Corporation, SRA International "gehören, sowie General Dynamics, CACI International und der Science Applications International Corporation (SAIC). Alles in allem diese Konzerne ernten zig Milliarden Dollar jährlich in föderalen Großzügigkeit.
Als Shorrock offenbart, bis zum Jahr 2006 CIFA "hatte vierhundert Vollzeit-Mitarbeiter und achthundert bis neunhundert Vertragspartner für sie tätig sind." Viele waren militärische Geheim-und Sicherheitsdienste Analysten, die Schiff sprang, um lukrative Aufträge sechsstelligen in der aufkeimenden Homeland-Security-Markt Land, wie die Meldung von Missständen Website Wikileaks zeigte im Juli, wenn sie einen massiven 1525-Seiten-Datei veröffentlicht auf nur einer Fusion Zentrum.
Informationen illegal erlangt auf US-Bürger von CIFA kam zum Wohnsitz des Büros Bedrohung und Local Observation Notice (TALON)-System und eine entsprechende Datenbank als Eckstein bezeichnet.
Im Jahr 2007 veröffentlichte das National Security Archive Pentagon-Dokumenten dargelegt US Northern Command (USNORTHCOM) umfangreiche Überwachungsmaßnahmen, dass gezielte legale politische Proteste von Anti-Kriegs-Aktivisten organisiert. Im April 2007, Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium für Intelligenz, Lt General James Clapper ", bewertet die Ergebnisse der TALON-Programm" und festgestellt, "er glaube nicht, verdienen sie die Fortsetzung des Programms in ihrer jetzigen Zusammensetzung."
Trotz der Enthüllungen, dass CIFA und USNORTHCOM hatte illegal durchgeführt verbotenen Handlungen unter Verletzung des Posse Comitatus Act, die das Militär aus der Durchführung nationaler Strafverfolgung, nicht eine einzige operative Programm-Manager oder beschränkt wurde zur Rechenschaft gezogen. Nach Angaben des National Security Archive:

Im Juni 2007 veröffentlichte das Department of Defense Generalinspekteur die Ergebnisse seiner Überprüfung der TALON Berichterstattung Programm. Die Ergebnisse enthalten die Beobachtung, dass CIFA und der Northern Command "rechtmäßig gesammelt und verwaltet US-Person Informationen über Personen oder Organisationen im Inland Proteste und Demonstrationen gegen DOD beteiligt"-Informationen für die Strafverfolgung und den Schutz der Truppe Zwecke wie Defense Department Richtlinie zulässig gesammelt (5200,27 ) über die "Beschaffung von Informationen über Personen und Organisationen nicht mit dem Department of Defense Mitglied." Allerdings hat CIFA nicht mit der 90-Tage-Retention Rezension Politik in dieser Richtlinie und der Eckpfeiler Datenbank aufgeführten Anforderungen nicht in der Lage zu erkennen TALON Berichte mit US-Personen Informationen, Berichte, die eine 90-Tage-Speicherung zu überprüfen, oder können Analytiker ermitteln zu verändern oder zu löschen, die TALON Berichte.
Im August das Verteidigungsministerium bekannt, dass es heruntergefahren CORNERSTONE die Datenbank am 17. September würde dann mit Informationen über potenzielle Terror und Bedrohungen der Sicherheit zu Verteidigungsministerium Einrichtungen oder Personen gesammelt werden, um ein FBI-Datenbank als GUARDIAN bekannt geschickt. Eine Abteilung Sprecher sagte, die Datenbank wurde beendet wird, weil "die analytischen Wert gesunken sei," nicht auf öffentliche Kritik, dass das Pentagon und hoffte auf ein neues System auch nicht unbedingt eine Datenbank zu "optimieren" Bedrohung Berichterstattung festgelegt werden, nach eine Erklärung veröffentlicht von der Abteilung Public Affairs Büro. (Jeffrey Richelson, "The Pentagon's Counterspies: Die Abwehr Field Activity," The National Security Archive, 17. September 2007)

Im vergangenen Jahr Antifaschistische Aufruf gemeldet, dass bei CIFA heruntergefahren wurde, die Organisation TALON off-Datenbank wurde zur Verteidigung der Defense Intelligence Agency's Spionageabwehr und Human Intelligence Center und das FBI GUARDIAN-Datenbank, die das Präsidium in Investigative Data Warehouse (IDW) befindet sich geladen.
Das IDW ist ein massives Repository für das Data Mining. Wie ich bereits berichtet Mai unter Berufung auf die Electronic Frontier Foundation Enthüllungen, besitzt die IDW etwas in der Größenordnung von 1,5 Milliarden durchsuchbare Dateien. Im Vergleich dazu ist der komplette Library of Congress 138 Mio. einzigartige Dokumente.
EFF genannt hat der IDW "des FBI größte Sammlung von Betriebs-und nachrichtendienstlichen Erkenntnisse."
Im Jahr 2005, sagte FBI Sektionschef Michael Morehart, dass "IDW ist eine zentrale, web-enabled, geschlossenes System Repository für Intelligenz und Daten aus Ermittlungsverfahren." Unidentified FBI-Agenten haben es als "one-stop shopping" für die FBI-Agenten und ein "Über-Google" bezeichnet. Nach dem Präsidium, "[d] ie IDW-System bietet Datenspeicher, Datenbank-Management, Suche, Darstellung der Informationen, Dienste und Sicherheit."
Wie die Untersuchung zeigt, Wired, beabsichtigt NSAC zu diesen Daten-Mining-Funktionen erweitern. Derzeit beschäftigt NSAC "103 Vollzeit-Mitarbeiter und Auftragnehmer, und das FBI suchte Budget-Genehmigung für weitere 71 Mitarbeiter sowie mehr als 8 Millionen Dollar für den externen Vertragspartnern zu helfen, zu analysieren seiner wachsenden Pool von privaten und öffentlichen Daten." Long-term, nach einer Planungs-Dokument, will das FBI "in die Mitte auf 439 Personen zu erweitern."
Während John Poindexter Total Information Awareness Programm haben können, mit der Bush-Administration verschwunden, es ist giftig Herz lebt in der National Security Analysis Center Branche.
TIA, IDW, NSAC: Was ist ein Akronym? Plenty!
Wenn das Pentagon's Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) stand die Information Awareness Office im Jahr 2002 war das Amt das erklärte Ziel, so viele Informationen über die US-Bürger wie möglich zu sammeln und zu speichern in einem zentralen, Meta-Datenbank zur Einsichtnahme durch geheime Staatspolizei Agenturen.
Informationen, die in den massiven Daten-Sets von IAO inklusive Internet-Aktivitäten, Kreditkarte kaufen Geschichten, ein Flugticket kauft und Reiserouten, Mietwagen, medizinische Geschichte, Bildungs-Transkripte, Führerscheine, Sozialversicherungsnummer, Rechnungen, Steuererklärungen, ja eine durchsuchbare Rekord denkbar.
Wie Wired berichtet, sind die Daten-Sets, die NSAC Pläne zu nutzen.
Als der Kongress die DARPA-Programm im Jahr 2004 getötet, die meisten Kritiker glaubten, war das Ende der Sprung des Pentagon wieder in heimischen Intelligenz. Allerdings, wie wir inzwischen erfahren habe, wurde der Data-Mining-Teil des Programms verpachtet zu einer Reihe von staatlichen Stellen, einschließlich der National Security Agency, der Defense Intelligence Agency und das FBI.
Unnötig zu sagen, die Beteiligung des Privatsektors und lukrative Aufträge für TIA-Projekten üblichen Verdächtigen wie Booz Allen Hamilton, Lockheed Martin, Raytheon, The Analysis Group und SAIC, sowie eine Reihe von Low-Key-Firmen wie 21st Century Technologies enthalten , Inc., Evolving Logic, Global InfoTech, Inc., und der Orwell klingenden Fund for Peace.
Diese Firmen, und viele mehr, sind aktuelle NSAC Auftragnehmer; für alle Absichten und Zwecke TIA jetzt liegt tief im Inneren des Präsidiums Investigative Data Warehouse und NSAC's Foreign Terrorist Tracking Task Force.
Während das FBI behauptet, dass im Gegensatz zu TIA, NSAC nicht "open-ended" und eine "Mission ist in der Regel mit einer Liste von Namen oder persönliche Kennung, die während einer Überprüfung der Bedrohung, vorläufige oder vollständige Untersuchung ergeben haben begonnen," Wired berichtet, dass " des FBI vor Kriminalität Absichten sind sehr viel breiter, dass das Präsidium bestätigt. "
Dies wird sich zwangsläufig ändern und nicht für die besser als NSAC seiner kurzen erweitert und sichert eine ständig wachsende Menge von Daten mit einer exponentiellen Rate. In diesem Bemühen werden sie von den US-Senat unterstützt werden.
Mit drei Bestimmungen des "Patriot Act" drakonischen gesetzt, um am Ende Jahren auslaufen, können die Senate Judiciary Committee unter dem Vorsitz von Senator Patrick Leahy (D-VI) und Sen. Dianne Feinstein (D-CA), ein Mitglied des Komitees und Vorsitzende der mächtigen Senate Intelligence Committee, stripped-away Schutz der Privatsphäre zu den vorgeschlagenen Rechtsvorschriften, die die Bestimmungen verlängern.
Caving-in aus dem FBI-Druck, die behauptet, dass die Privatsphäre zu schützen Amerikaner Rechte von Out-of-Control-Gespenster "gefährden laufenden" Terror Untersuchungen wäre, ausgenommen Leahy die Garantien der er beigetreten war erst letzte Woche!
Die Behauptung, dass sein Vorschlag, offen stehen behindern "beendet den Terror" Untersuchungen Leahy sagte in der mündlichen Verhandlung, "Ich versuche, Guthaben auf beiden Seiten vor." Die ursprüngliche Änderung würde Präsidium Fischzüge eingeschränkt haben, und hätte einen konkreten Zusammenhang der untersuchten Parteien auf, den Terrorismus oder ausländischen Spionage erforderlich.
Leahy bezog sich auf § 215 des Patriot Act, dass die geheime Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), um eine breite Optionsscheine für fast jede Art der Aufzeichnung, einschließlich der von Banken, Bibliotheken, Internet Service Provider, Kreditkarten-Unternehmen statt zu genehmigen, selbst Ärzte können "Personen von Interesse."
Eine Änderung von Senator Richard Durbin (D-IL) angeboten, die Aufhebung der Leahy-Feinstein Änderung wurde im Ausschuss von einem 4-15 Abstimmung abgelehnt. Wie der Senator aus dem FBI, sagte Feinstein, dass das Präsidium nicht unterstützt Änderung Durbin's. "Es würde mehrere klassifiziert und kritischen Untersuchungen Ende", sagte sie. Oder vielleicht Durbin-Änderung würde der Boom auf einem Host-Programme illegal über die 16-US-Agentur "Intelligence Community gesenkt haben."
Als Antifaschistische Calling im Juli gemeldet, ein 38-seitiges freigegeben Bericht der Inspektoren General der CIA, NSA, Department of Justice, Department of Defense und das Office of National Intelligence in ihrer Gesamtheit als der anerkannte "Terrorist Surveillance Program" und Cross-Agentur top secret "Andere Aktivitäten Intelligence", die "President's Surveillance Program", PSP.
Die IG-Bericht habe es versäumt, was diese Programme tatsächlich, und wahrscheinlich tun dies heute noch unter der Regierung Obama. Abgeschirmt hinter undurchdringlichen Schichten der Geheimhaltung und Täuschung, liegen diese nicht offenbarte Programme, die dunkle Herz der Krieg des Staates gegen das amerikanische Volk.
Das Department of Justice's Office of Inspector General (OIG) beschrieben FBI-Beteiligung an die PSP als der eines passiven "Empfänger von Erkenntnissen, die unter dem Programm" und die Bemühungen des Präsidiums "zur Verbesserung der Zusammenarbeit mit der NSA auf die Nützlichkeit der PSP zu verbessern gesammelt abgeleiteten Informationen zu FBI-Agenten. "
Die OIG heißt es weiter, dass "weitere Details zu diesen Themen geordnet und kann daher hier nicht erörtert werden." Wie die New York Times enthüllte Anfang dieses Jahres im April und Juni, der NSA STELLAR WIND und PINWALE Internet-und E-Mail-Text abzufangen Programme sind riesige Data-Mining-Meta-Datenbanken, E-Mails, Faxe zu sichten und SMS-Nachrichten von Millionen von Menschen in den Vereinigten Staaten.
Weit davon entfernt, nur passive Zuschauer, setzt das FBI Investigative Data-Warehouse ist ein wichtiger Empfänger STELLAR NSA WIND und PINWALE Programme. Als Marc Ambinder berichtet in The Atlantic PINWALE ist "ein nicht klassifiziert proprietären Begriff verwendet, um bis zum Fortgeschrittenen Data-Mining-Software, die die Regierung nutzt verweisen. Contractors, die nicht SIGINT Bergbau Arbeit sind oft eine Vertrautheit mit Pinwale als Voraussetzung für bestimmte Stellen."
Wie bereits im Bericht der Electronic Frontier Foundation über die IDW offenbart, das FBI eng mit SAIC, Convera und Chiliasmus, um das Projekt zu entwickeln. In der Tat, wie EFF entdeckt "Das FBI Einrichtung einer Informations-Sharing Policy Group (ISPG) unter dem Vorsitz des Executive Assistant Directors der Verwaltung und Intelligenz, die die Anträge auf zusätzliche Datensätze in die IDW aufnehmen zu überprüfen, in Reaktion auf die Privatsphäre des Kongresses" Bedenken, dass möglicherweise ergeben sich aus FBI "Eintritt in das" Data Mining ". Im Februar 2005 bat die Antiterror-Abteilung für 8 weitere Datenquellen. " Die Namen der Datenquellen wurden in drei der acht Datensätze von der EFF überprüft redigiert, während drei kamen aus dem Department of Homeland Security.
All dies wirft die Frage auf: Was ist das FBI versteckt sich hinter Es ist die Reorganisation der FTTTF und IDW in die National Security Analysis Center Branche? Welche Rolle spielt die National Security Agency und privaten Auftraggeber spielen im Stehen NSAC-up? Und warum, so EFF bekannt, ist das Präsidium Angst einschließlich Privacy Impact Assessments (Pia), dass "Erhöhung des Kongresses Bewusstseinsebenen und Erwartungen" könnte im Rahmen des Präsidiums des "nationalen Sicherheit Systeme"?
In der Tat, wie die American Civil Liberties Union sagte, "noch einmal, hat das FBI gefunden worden, um mit Hilfe invasiver 'Terrorismusbekämpfung' Werkzeuge, um persönliche Informationen über unschuldige Amerikaner zu sammeln," und es "den Anschein, dass das FBI seine Gewohnheit zu sammeln Bulk fortgesetzt hat Mengen personenbezogener Informationen mit wenig oder gar keine Kontrolle. "
Nicht, dass im Kongress Grifters und ihre Corporate Kumpane, die vieles von Milliarden von Bundes-Dollar in diese einschneidende Programme pumpten gewinnen, Pflege tatsächlich zu erforschen, was sich von Daten illegal auf unschuldige Amerikaner durch NSAC gesammelt.
Die bürgerlichen Freiheiten Watchdog kommt zu dem Schluss, dass sie "schon lange vermutet, dass der Kongress und der öffentlichen Dissens über Tod von TIA das Pentagon-Programm zur Folge haben würde, eine verdeckte und invasive Version des Programms."
Plus ça change, plus c'est la même chose. Irgendwo in der Nähe von Washington Admiral Poindexter lehnt sich in seinem Stuhl zurück und füllt seine Pfeife an und lächeln ...